Выход в открытый космос : Sennheiser HD 800 / Выход в открытый космос : Sennheiser HD 800

Статьи о наушниках   Выход в открытый космос : Sennheiser HD 800

Журнал Салон AudioVideo #12/2009

Руслан ТАРАСОВ r.tarasov@salonav.com 

Взгляните на список компонентов испытательной системы — я сделал все, чтобы во всеоружии встретить HD-800. Причем там много чего не перечислено — например, нет стереотелефонов, с которыми сравнивал. Как только HD-800 доставили в редакцию, тут же был устроен поединок с HD-580 Precision. Затем я увез HD-800 домой, чтобы в спокойной обстановке послушать и сравнить их с еще двумя, на мой взгляд, очень удачными изделиями Sennheiser — HD-650 и HD-595 (последние когда-то порекомендовал соседу — у него же и одолжил). Хотите узнать, чем все закончилось? Немного терпения. Отсюда лучше все-таки по порядку

   Представители Sennheiser не побоялись заявить о том, что их детище, HD-800, станет эталоном проводных динамических стереотелефонов. Они открытого (circum-aural) типа, имеют гигантские «чашки» с минимальным внутренними резонансами и самые крупные на сегодняшний день динамические излучатели. Жаль, что фотографии не передают ощущений, которые приходят, когда берешь HD-800. На фото видна лишь громоздкая навороченная конструкция с несколько странным дизайном. А в действительности это вещь, сработанная очень тонко, умно и добротно (кстати, собирается только вручную — завод расположен в Германии, в местечке Ведемарк).

   Динамики закреплены на массивных ложементах из нержавеющей стали. Амбушюры обшиты алькантарой — материалом, который выглядит, как бархат, но гораздо приятнее на ощупь (к слову, он и более долговечен). Солидно сделано оголовье со стальным коромыслом — регулируется в широких пределах, с мягкими амортизаторами, украшено полированной табличкой с названием модели. Даже такой элемент, как кабель, ясно указывает на высший класс. Кабель сплетен из четырех посеребренных проводников OFC в тефлоновой изоляции, усилен кевларовым волокном и заключен в тканую защитную оболочку. На одном конце — четвертьдюймовый позолоченный «джек», на другом провод раздваивается и завершается специальными разъемами, которые по точности исполнения и надежности намного превосходят «вилочки», применяемые в HD-580/600/650. Проблемы с контактом, возникавшие почти у всех владельцев этих моделей, остались в прошлом.

  

   Много внимания уделено мелочам. Например, кабель не случайно имеет плетеную симметричную конструкцию — его емкость минимальна, а индуктивность оптимизирована под используемые драйверы. Сетки, закрывающие «чашки» снаружи, не прозрачны акустически, шаг и плотность перфораций просчитаны таким образом, чтобы избежать окрашивания звука. Эффект от этого чувствуется, когда наушники просто надеваешь, никуда не подключая — внешний акустический фон слышится так же чисто и отчетливо, как и без них. Попробуйте повторить тот же эксперимент с любыми другими телефонами — окружающие шумы будут ощутимо приглушены и окрашены, словно доносятся из радиоточки.

   Самая инновационная часть HD-800 — собственно драйверы. Динамические конструкции подошли вплотную к качественному пределу, но инженеры Sennheiser все же сумели раздвинуть рамки технических ограничений. Увеличение площади мембран и оптимизация их формы позволили снизить искажения. Однако чем больше излучатель, тем выше его инерция и хуже характеристики на ВЧ. Но и эту задачу решили, сделав мембрану кольцевой и тем самым снизив ее массу. Был учтен и поверхностный эффект, возникающий при колебании — именно он и позволяет формировать кольцевому элементу правильную по форме объемную звуковую волну. А это, в свою очередь, должно привести к лучшей передаче пространственной информации.

   Первые впечатления — момент очень важный. И он, признаться, был не в пользу наших испытуемых. «Неужели, они считают, что с такой окраской на ВЧ можно заявлять о референс-классе?» — мелькнула мысль в самом начале прослушивания. Первый раунд с HD-580 закончился для новичка нокаутом. Уже давно снятая с производства модель звучала плотнее, мягче и музыкальнее. Правда, «восьмисотые» были в заведомо проигрышном положении — новые, только что из коробки, без предварительного прогрева. Поэтому второй раунд пришлось отложить до тех пор, пока HD-800 не придут в чувство от лошадиной дозы розового шума.

   Думаете, спустя шесть часов разминки что-нибудь изменилось? Отнюдь. Надел HD-800 и снова поморщился — непривычная свистящая подкраска не исчезла. Однако на этот раз я проявил терпение и продолжал слушать, анализируя собственные ощущения. Динамика, конечно, супер — по этому показателю равных им нет. Бас идеален. С таких глубин наушники вообще не должны играть. Но ведь играют! Середина разборчива до такой степени, что позавидуют даже владельцы электростатических наушников.

   Потратив на прослушивание минут тридцать, переключился на HD-580. И тут меня ждал настоящий удар. Казалось, что слушаешь музыку, натянув на уши вязаную шапочку, а сверху — сами наушники. Может быть, Lehmann по-разному звучит на разных выходах? Переткнул штекеры — ничего неизменилось. Но дошло: прогревать-то надо было не телефоны, а собственные уши. На самом деле у HD-800 нет ни малейшей окраски. Они восхитительно прозрачны, и это не подвергается даже малейшему сомнению. Просто настолько отличаются по звучанию от любых других известных мне стереотелефонов, что поначалу вызывают резкое неприятие. А надо лишь дождаться, когда система «ухо — мозг» перезагрузится и будут стерты прежние стереотипы. С тем же усилителем позже были проведены сравнения «восьмисотых» с HD-650 и HD-595. Первые сходны по чувствительности (она невысока), почти не проигрывают в детальности в средней полосе, но по динамике в высоком и низком регистрах не выдерживают никакой конкуренции с HD-800. Музыка в последних звучит гораздо реалистичнее, объемнее и прозрачнее. 595-я модель также не смогла чем-то отличиться на фоне новинки. Да, выше чувствительность, перегрузочная способность колоссальная, бас плотный и живой, на голове сидят более комфортно (из-за меньшей массы), но слушать в них музыку после «восьмисотых» не хочется вообще — в средней полосе у HD-595 масса внутренних резонансов. Я не считал эти телефоны нейтральными, но степень окрашенности стала очевидной лишь теперь — после сравнения с новым флагманом.

   HD-800, как и следовало ожидать, оказались совершенно беспомощными при работе с mp3-плеером. Причем я испытывал наушники на дивайсе с самым высоким выходным напряжением среди портативных моделей. Зато этот тест позволил выявить еще одно ценное свойство — пространственную передачу. В прошивке, которая была «залита» в iHP-140, есть одна интересная фича — настройка ширины стереобазы. Причем регулируется она как в плюс, так и в минус*.

   Я стал шаг за шагом ее сужать, тем самым приближая условия прослушивания к естественным (ведь обычно мы слышим сигналы от левой и правой АС обоими ушами, а не по отдельности, как в наушниках). При установке 85% произошло настоящее чудо — звук вышел из головы. Попробуйте-ка в телефонах определить расстояние до крайних источников звука слева или справа. Сразу предупреждаю: ничего у вас не выйдет, эти звуки крепко «сидят» прямо в ушных каналах. Но сейчас все круто изменилось — эффект отделения кажущихся источников был настолько силен, что хотелось повернуть голову в сторону и визуально убедиться, что саксофонист, предположим, стоит справа шагах в трех, контрабас находится за ним еще в нескольких шагах, а слева, шагах в пяти — клавиши. Я принялся проверять, могут ли другие стереотелефоны точно так же «раскрываться», и понял — бесполезное занятие. В лучшем случае появляется некая иллюзия большего объема. HD-800 дают более реалистичное ощущение пространства даже без регулировок.

  В финальной части испытуемые были переключены на Universal Dual Special. Такая проверка необходима, поскольку встречаются стереотелефоны, которые безобразно ведут себя с ламповыми усилителями. Но спешу успокоить — HD-800 не подвели. Сохранился масштаб, ощущение материальности, чуть-чуть улучшилось разрешение в среднем регистре и изменился характер передачи дискантов. Если с транзисторным усилением ВЧ иногда казались мне колкими, а басовая полоса — несколько окаменелой, то лампа вдохнула в звук жизнь, свежесть, игру. Правда, в жертву была принесена абсолютная динамика. Lehmann позволял форсировать громкость едва ли не до болевых ощущений и при этом сохранял изысканную чистоту, а ламповая система, начиная с некоторого порога громкости, звучала ярче, агрессивнее и теряла пластику в басовой полосе. По совокупности плюсов и минусов обе связки очень хороши. С транзисторным Lehmann саунд технически безупречен. С ламповым — безупречен музыкально.

    Жаль, что ни на одном приличном телефонном усилителе нет «волшебной ручки» — регулировки ширины стереобазы. С такими телефонами, как HD-800, фича может быть крайне эффективной — она реально открывает для слушателя новое измерение.

*Суть такой регулировки заклюю чается в перекрестном подмешивании сигнала из одного канала в противоположный. Если «добавка» имеет правильную фазу, стереобаза сужается, если фаза инвертирована — расширяется. В настройках плеера эта величина регулируется с шагом 5%, при этом установка 100% подразумевает отсутствие подмешивания, то есть обычное стерео, а 0% означает полное смешивание, то есть моно.

---

 обсудить статью "Выход в открытый космос" на форуме doctorhead.ru 

перейти к Sennheiser HD 800