Приватный концерт: Часть вторая Стереонаушники 9000 - 24000 руб / Приватный концерт: Часть вторая Стереонаушники 9000 - 24000 руб

Статьи о наушниках   Приватный концерт: Часть вторая Стереонаушники 9000 - 24000 руб

 

Салон AudioVideo #05/2009

Руслан ТАРАСОВ

     Если вам уже доводилось сравнивать стереотелефоны, то наверняка обратили внимание, что мнения о качестве звучания разнятся даже у людей с общими музыкальными вкусами. Этому есть объяснение. Во-первых, впечатление зависит от типа и качества телефонного усилителя. Во-вторых, влияние оказывает и индивидуальный фактор — комплекция, возраст и анатомические особенности слушателя. Об этом мы уже писали во вступлении к первой части теста, но здесь считаем нелишним вновь рассказать о нашей методике испытаний, которая помогла обойти перечисленные проблемы.
     В число референсных компонентов мы включили два разных по идеологии, но примерно одинаковых по классу телефонных усилителя. Российский Arkhipov's Laboratory Ultra Сlassic является представителем ламповой школы, а новозеландский Perreaux SXH2 — современный продукт полупроводниковых технологий. Все стереотелефоны прослушивались поочередно и с тем, и с другим усилителем.
Чтобы получить субъективную оценку линейности АЧХ и снизить влияние человеческого фактора, в программу было включено сравнение всех образцов с Sennheiser HD 580 Precision — телефонами, которые чаще всего в различных тестах признавались экспертами самыми линейными. В нашем испытании они не претендуют на роль эталона абсолютного качества звучания, но выступят точкой отсчета при оценке тонального баланса.
Заодно всем стереотелефонам выставлялись оценки за удобство и степень звукоизоляции от внешнего шума. Но чтобы не повторяться еще раз, мы дадим ссылку на тест наушников в «Салоне AV»  (http://www.salonav.com/arch/2008/09/044.shtml), где эти вопросы были изложены подробно.

Grado SR325i

 

     Модель SR325i, занимающая высшее положение в линейке Grado Prestige, хотя и похожа на описанную ранее SR125 (такое же простейшее оголовье, цилиндрические амбушюры и незатейливые уплотнители из микропористого поролона), оправдывает свою более высокую цену отделкой и улучшенными характеристиками. Дужка обшита натуральной кожей и гораздо приятнее на ощупь. Корпуса чашек более массивны (а следовательно, лучше гасят низкочастотные вибрации от излучателей), выточены из алюминия и с внешней стороны закрыты не перфорированной пластиковой пластиной, а проволочной сеткой. Звуковая катушка динамических капсюлей намотана тончайшим проводом из очищенной длиннокристаллической меди. Проводники такого же качества применяются в кабеле. Динамики проходят жесткий контроль — они должны иметь линейную характеристику в диапазоне от 18 до 24 кГц и разброс в паре не более 0,5 дБ. 
     В субъективных испытаниях SR325i показали такую же чувствительность, как и HD 580. Они звучат более основательно и детально, чем SR125. Почти полностью отсутствует подкраска, характерная для младших моделей. Прогресс, как говорится, налицо. Все еще ощущается небольшой спад на высших частотах, зато область, где бас переходит в средний регистр, передается даже более четко и материально, чем у наших эталонных наушников. Все сказанное относилось к прослушиванию с ламповым Ultra Classic.
     При переключении на транзисторный усилитель наушники снова продемонстрировали свой ясный и приветливый характер воспроизведения. Но были заметны и отличия. Субъективно чувствительность немного возросла. Бас стал более массивным (в хорошем смысле), а середина получила приятный рельеф. Все чинно и чисто — в звучании нет даже намека на какой-то криминал. И все-таки к телефонам Grado у меня остается одна большая претензия. Как ни крути, а они неудобны. Особенно в сравнении с любой современной конструкцией

• Масса, г н.д.
• Сопротивление, Ом 32
• Подводимая мощность, мВт н.д.
• Диапазон воспроизводимых частот, Гц 18 — 24000
• Чувствительность, дБ (при 1 мВт/1В) 98/н.д.

Audio-Technica ATH-AD1000

     Японская Audio-Technica была создана еще в 1962 г. и ныне производит широчайший ассортимент микрофонов, наушников, звукоснимателей и различных аксессуаров для аудиоиндустрии. Есть у нее и уникальные вещицы класса High End, но о них несколько позже, а здесь познакомимся с телефонами, которые стоят почти на самом верху обычного «бытового» ряда — ATH AD1000. Это открытая конструкция с крупными охватывающими амбушюрами. Динамические излучатели диаметром 53 мм имеют невероятно высокие характеристики. Наружная сторона «чашек» изготовлена из перфорированной металлической пластины, а на внутренней смонтированы широкие валики, обшитые бархатом (прилегают отлично, но они настолько велики, что даже выступают на скулы). Интересно сделано оголовье. Оно состоит из двух пружинящих проволочных дуг и пары свободно подвешенных опор, которые вообще не нуждаются в регулировке. Тем не менее советую перед покупкой примерить — некоторые считают этот саморегулирующийся механизм неудобным.
     С ламповым усилителем демонстрируют более высокую чувствительность. Звучат очень прозрачно и нейтрально — лучше, чем эталон. Детальность в среднем регистре очень высока, вверхней полосе вообще выше всяких похвал. Возможно, эти телефоны и проигрывают лучшим образцам по таким критериям, как натуральность и пластичность, но саунд у них предельно конкретизирован и гармонически разборчив.
     С транзисторным — легкое разочарование. Во-первых, неожиданно сильно возросла чувствительность. Во-вторых, уже не было такого выигрыша в прозрачности. Низкий бас полегчал, а верхний потерял структурность и зазвучал топорно и плоско. При этом, как ни странно, улучшилась микродинамика, проступили новые подробности, хотя большой радости это уже не приносило. Вместо резюме: аудиофильский потенциал у этих наушников колоссальный, но к выбору усилителя для ATH-AD1000 следует подойти с максимальной ответственностью.

• Масса, г 270
• Сопротивление, Ом 40
• Подводимая мощность, мВт до 1000
• Диапазон воспроизводимых частот, Гц 5 — 40000
• Чувствительность, дБ (при 1 мВт/1В) 100/н.д.

Beyerdynamic DT 880 PRO

     Начиная с этой модели мы переходим к стереотелефонам референсного класса. Они малопригодны для концертного мониторинга или звукозаписи, но ими охотно пользуются при сведении и контроле качества музыкального материала. Такие наушники должны отвечать двум критериям — обеспечивать максимальную тональную и микродинамическую достоверность. Так что они прекрасно подойдут и для домашних условий.
     Дуга DT 880 Pro сделана из упругой стальной пластины, на которую надевается очень эластичная оболочка из кожзаменителя. Подвес амбушюров регулируется по высоте, а за счет небольшого свободного вращения коромысел «чашки» сами прилегают под нужным углом к голове. Валики отделаны серебристой бархатной тканью, корпуса довольно массивны. Внешняя стенка сделана из стальной пластины с очень мелкой перфорацией. Абсолютно прозрачной для звука она не будет, так что эти наушники можно считать полузакрытыми, по крайней мере они обеспечивают незначительную изоляцию по ВЧ. Для регулировки оголовья приходится прикладывать некоторое усилие, но в целом посадка очень комфортная, с плотным прилеганием.
В ламповом тракте DT 880 Pro звучат несколько тише, чем HD 580, однако дают некоторый выигрыш в детальности (особенно высоко разрешение в верхней полосе). Общий тональный баланс неидеален, слегка поднята верхняя средина, а на этом фоне несколько ослабленным кажется нижний верх. Но это нюансы. Бас воспроизводится сдержанно, с умеренной силой, без фундаментальности, зато с безупречно чистыми послезвучиями. Четко передают атаку. Обеспечивают поразительно точную и объемную локализацию.
     С транзисторами DT 880 Pro прозвучали ощутимо жестче. И в ламповом тракте пластики было немного, а здесь вообще получилось так, что середина и верх стали маскировать бас. Теперь понятно, почему так много противоречивых отзывов. Не со всеми усилителями — даже очень хорошими — они могут поладить.

• Масса, г 295
• Сопротивление, Ом 250
• Подводимая мощность, мВт н.д.
• Диапазон воспроизводимых частот, Гц 5 — 35000
• Чувствительность, дБ (при 1 мВт/1В) 96/н.д.

Sennheiser HD 600 Avantgarde

     Со дня на день Sennheiser начнет выпуск новейших стереотелефонов класса High End, но этот факт ничуть не умаляет заслуг референсных моделей предыдущего поколения, начало которым когда-то и положила HD 580 Precision. Её самую дорогую аудиофильскую модификацию HD 650 мы уже однажды испытывали. А вот более доступная «дизайнерская» версия HD 600 осталасьпочему-то за кадром.
Для начала — об отличиях помимо отделки. 600-я модель получила улучшенные динамики и штампованный металлический гриль — он не так прочен, как ажурные пластиковые «чашки» профессиональных 580-х, зато акустически совершенно прозрачен. В вышедшей позже 650-й начали ставить гораздо более чувствительные излучатели с расширенным диапазоном. Но если говорить о базовой конструкции, то за десять лет ровно ничего не изменилось — та же пластиковая дуга оголовья с регулируемыми металлическими лентами и поролоновыми подкладками, такое же усиленное жесткое «шасси» для излучателей с бумажным демпфером, те же двухслойные безрезонансные мембраны с легчайшей звуковой катушкой и все тот же, увы, не слишком удачный разъем съемного шнура, который «прославился» ненадежным контактом.
     Приступая к сравнению 600-х с 580-ми, я не рассчитывал на существенные различия, но все же был немало удивлен. Испытываемая модель звучит строже, имеет даже чуть более холодный тональный баланс и не так плотно воспроизводит средний и нижний регистры (отчего и начинает казаться, будто у 600-х меньше чувствительность), однако с разборчивостью на стыке этих полос дела обстоят намного лучше. «Мыла» нет и в помине. Дисканты воспроизводятся более динамично, с незначительным подъемом начиная с 12 кГц. Звук более открыт и красив — красив в хорошем смысле, с чистейшими сибилянтами, натуральным воздухом, легко узнаваемой нюансировкой.
     Переключение на транзисторный усилитель дало ответ на вопрос, почему многие доверяют только этой фирме. Да, немного другой тональный рисунок, собралась динамика, появилась аналитическая чистота, но самое главное — музыкальная суть — не пострадала! Техника дает именно то, чего от нее ждешь, а звучит без фокусов или капризов.

• Масса, г 260
• Сопротивление, Ом 300
• Подводимая мощность, мВт н.д.
• Диапазон воспроизводимых частот, Гц 12 — 39000
• Чувствительность, дБ (при 1 мВт/1В) 97/н.д.

AKG K701

     До недавних пор K701 стояли на вершине модельной гаммы AKG. Эти аудиофильские стереотелефоны собрали в себе все технологические достижения австрийской компании. Звуковые катушки навиты плоским тончайшим проводом, мембрана Varimotion отформована из двух тонких пленок полимера (двухслойная структура позволяет существенно снизить собственные резонансы излучателя), кабель изготовлен из меди OFC чистотой 99,99%. Запоминается и внешний вид K701. Оголовье выполнено из толстой кожи, к которой подшита эластичная подкладка. Крепления амбушюров предусматривают регулировку по высоте и свободную установку под углом. Корпуса открытых «чашек» с заменяемыми валиками имеют футуристический вид, а в комплекте прилагается еще и стильная подставка под телефоны. Примерка показала: K701 очень удобны, хотя фиксация слабовата. Если резко тряхнуть головой, эти не самые легкие наушники могут слететь.
     Начав прослушивание с лампового «конца», сразу обратил внимание на стереопанораму. Она существенно шире, звуковые образы не спрессованы внутри головы, а располагаются более объемно и даже дают представление о том, насколько велик источника звука и насколько удален. Тональный баланс в норме. Верх передается в мельчайших подробностях (есть лишь незначительная подкраска, которая иногда заметна на сибилянтах), средняя полоса воспроизводится без окраски, бас тверд и точен, динамика уверенная и хлесткая. Для наушников с традиционными динамическими головками разрешение очень высоко. Их, пожалуй, даже можно сравнивать с электростатами.
     Переходя на усилитель Perreaux, гадал, сохранит ли K701 свой талант так полно и масштабно передавать пространство, работая с транзисторной техникой? И теперь могу сказать, что какой-то особой деградации я не заметил. Телефоны зазвучали агрессивнее, но сохранилось высокое разрешение на высших частотах, полновесная динамика в басах, открытая передача средней полосы..

• Масса, г 235 (без кабеля)
• Сопротивление, Ом 62
• Подводимая мощность, мВт до 200
• Диапазон воспроизводимых частот, Гц 10 — 39800
• Чувствительность, дБ (при 1 мВт/1В) 105/н.д.

Audio-Technica ATH-W1000 Sovereign

     Легкие корпуса «Соверенов» изготовлены из плотной древесины японской вишни и выглядят экзотически. «Чашки» герметичны, довольно объемны (внутри помещена некая система двойного гашения отражений) и наделены крупными рофилированными уплотнителями, обшитыми настолько искусно, что материал легко принять за настоящую кожу (возможно, так и есть). Необычно выглядит и кабель с позолоченным разъемом 6,3 мм — он заключен в тканевую оболочку. Подвес амбушюров и оголовье нареканий не вызывают — телефоны садятся на голову легко и не причиняют неудобств. А больше о ATH-W1000 сказать нечего. Несмотря на то, что данная модель продается не только на внутреннем рынке Японии, информации о ней на англоязычных сайтах Audio-Technica нет. Тем не менее перед нами очень интересный образец. Японцы предприняли очередную попытку создать закрытые «уши», способные на равных конкурировать с открытыми в точности воспроизведения.
     Первый тест с ламповым усилителем японский эксклюзив выдержал с честью. Наушники обладают сравнительно высокой чувствительностью, отличаются высоким звуковым разрешением во всем диапазоне, дают прозрачную стереокартину и почти полностью избавлены от характерной для закрытых телефонов подкраски, хотя АЧХ идеально гладкой не назову — из-за немного ослабленных 300 — 500 Гц и поднятых 10 — 12 кГц звучание кажется более легким и искристым. А вот о качестве передачи баса стоит сказать отдельно. Нижняя часть регистра даже с ламповым усилителем была воспроизведена фундаментально и структурно, с отличной динамикой. Уже по данному критерию ATH-W1000 смогут превзойти многих конкурентов.
     Но в паре с транзисторным усилителем они звучат еще интереснее! Возникающая легкая корпусная окраска совсем не мешает. Саунд не просто впечатляет хорошей чистотой и динамикой — он радует своей натуральностью. Качество баса едва ли не лучшее в тесте вообще. Верхний регистр очень детален и воздушен. Лучше этих телефонов среди закрытых моделей нет. Правда, существуют еще более совершенные ATH-W5000, однако это уже совсем другие деньги.

• Масса, г 350
• Сопротивление, Ом 40
• Подводимая мощность, мВт до 2000
• Диапазон воспроизводимых частот, Гц 5 — 40000
• Чувствительность, дБ (при 1 мВт/1В) 100/н.д.

AKG K702

     В прошлом году, к своему шестидесятилетнему юбилею, компания AKG приняла решение сделать на базе аудиофильских стереотелефонов K701 новые студийные наушники топ-класса, с индексом K702. Изменения, которые были внесены в конструкцию, минимальны. Во-первых, телефоны получили более практичную отделку. Во-вторых, была учтена такая потребность профессионалов, как возможность оперативно заменять кабель. Наушники оснастили разъемом Mini XLR и стали комплектовать шнуром с соответствующим штекером. Все остальное, если судить по фирменным описаниям, в доводке не нуждалось — такое же регулируемое оголовье, крупные открытые амбушюры со сменными уплотнителями и первоклассные двухслойные динамические излучатели Varimotion, отлично зарекомендовавшие себя в K701. К сказанному добавлю, что каждое изделие проходит жесткое выходное тестирование на соответствие заявленным параметрам.
     Несмотря на абсолютную идентичность технических характеристик, K702 все-таки немного отличаются по звучанию от своих «доноров». Общий тональный баланс чуть светлее, но АЧХ, похоже, получилась более гладкой — окраски нет вообще. Бас несколько мягче, лучше выражены самые низкие частоты. В остальном они очень похожи. Конечно же — исключительная стереосцена. Новинка ощутимо превосходит по детальности воспроизведения наши эталоны. Вдобавок она, как «семьсот первые», требует весьма мощного усиления и вряд ли вообще сможет полноценно звучать с портативной техникой.
     Даже переход на транзисторный тракт показал у K702 аналогичную реакцию. Возросла абсолютная динамика, стал плотнее бас. Возник не слишком заметный, но все же не очень здоровый акцент на верхней середине. Слегка деградировало гармоническое разрешение, зато сохранилась исключительно четкая и объемная стереокартина. Пожалуй, ради нее и стоит обзавестись «семьсот вторыми», если описанный выше аналог не устраивает вас своей легкомысленной белой отделкой.

• Масса, г 235 (без кабеля)
• Сопротивление, Ом 62
• Подводимая мощность, мВт до 200
• Диапазон воспроизводимых частот, Гц 10 — 39800
• Чувствительность, дБ (при 1 мВт/1В) 105/н.д.

Grado RS 2

     Думаю, ничего не мешало Джону Градо при разработке телефонов референсной серии подумать о таких изменениях в конструкции, которые бы сделали их более удобными. Однако он все же решил следовать традициям — простейшее оголовье, полые компактные «чашки» (отличие — у RS 2 акустические камеры выточены из древесины) плюс такие же по исполнению динамические излучатели, отобранные с ничтожным разбросом характеристик. Но позже, читая отзывы владельцев наушников Grado на одном из западных интернет-форумов, я понял, что такое упорное нежелание вносить изменения объясняется не только традициями марки. Оказывается, материал, из которого сделаны уплотнительные валики, способен запоминать форму. Они со временем «разносятся», как это происходит с ботинками, и вы не будете испытывать неудобств. А еще я получил совет: перед прослушиванием, надев наушники, надо с силой прижать их к ушам и подержать в таком состоянии хотя бы секунд двадцать. Проверил — удобнее не стало, но за счет лучшей герметизации звучать они стали еще лучше.
     А вообще RS 2 есть за что хвалить. С ламповым усилителем они отличаются очень высокой разборчивостью и, пожалуй, лучше других динамических моделей отыгрывают критически важную полосу 1 — 4 кГц. Артикуляция совершенна, легчайшая корпусная подкраска на СЧ ненавязчива, верхняя полоса передается воздушно и более линейно, чем у младших Grado. Нижний бас собран и хорошо оформлен. Звук не зажат, льется свободно и естественно.
     С усилителем Perreaux звуковой почерк RS2 становится немного иным, хотя не менее привлекательным. Возрастает абсолютная динамика, улучшается и без того высокая разборчивость на средних и высших частотах, низкий бас воспроизводится правдоподобнее и основательнее, хотя при этом высокий бас отчего-то немного теряет четкость структуры — возникает какая-то гулкая поволока. Но в любом случае RS2 равнодушными оставить не могут. Это одни из немногих телефонов, которые делались не ради выдающихся технических данных, а ради того, чтобы мы наслаждались музыкой. За что им можно простить и эргономические недочеты.

• Масса, г н.д.
• Сопротивление, Ом 32
• Подводимая мощность, мВт н.д.
• Диапазон воспроизводимых частот, Гц 14 — 28000
• Чувствительность, дБ (при 1 мВт/1В) 98/ н.д.

Stax SR-303 Classic

     Вообще-то, наушники Stax заслуживают отдельного разговора ввиду хотя бы электростатического принципа преобразования. Тончайшая пленка помещена между электродами и притягивается за счет статического заряда к тому полюсу, к которому приложен высокий постоянный потенциал; если на втором полюсе возникает переменное напряжение, мембрана начинает колебаться. В сигнальной цепи токи ничтожны, поскольку излучатели имеют исключительно емкостное сопротивление. Но для их работы требуются высокие, порядка 500 В, напряжения и соответствующие усилители. Поэтому ради заключительного теста мы добавляем в систему еще один компонент — новейший Stax SRM323MkII.
     И коротко о самих телефонах. По меркам Stax SR-303 — это доступная модель. Есть еще менее дорогая, SR-202, которая продается только в комплекте с собственным усилителем. Там явно пришлось идти на компромиссы: уменьшать площадь диафрагмы, использовать более толстые и дешевые пленки, экономить на отделке. SR-303 же выполнены как положено, о чем красноречиво говорят их характеристики. Даже кабели изготовлены на заказ из самой чистой меди PC-OCC.
     Прослушивание этих телефонов проходило в свободном формате «Стаксы» против всех». Результат — проигрыш лишь по отдельным пунктам, да и то лучшим из конкурентов. Ну, например, они не дают такого волшебного баса, как Audio-Technica ATH-W1000 Sovereign. Звуковая сцена у них чуть более размыта и компактна, чем у AKG K702. Ввиду немаленького веса SR-303 не так удобны, как Sennheiser HD 600. На этом перечень минусов заканчивается. По всем остальным критериям — линейность, динамика, детальность, гармоническое разрешение, реализм, эмоциональная достоверность, музыкальность и т.д. — они на порядок превосходят любую прочую комбинацию из стереотелефона и усилителя. И если взвесить все «за» и «против», сложить стоимость компонентов, то начинаешь приходить к мысли, что плата за обладание телефонами Stax не так уж и высока, как кажется сначала.

• Масса, г 472
• Сопротивление, Ом 120
• Подводимая мощность, мВт н.д.
• Диапазон воспроизводимых частот, Гц 7 — 41000
• Чувствительность, дБ (при 1 мВт/1В) 100

 

Один на один

     Если в категории стереотелефонов от 5000 до 9000 рублей результаты тестирования показали заметный разброс в качестве звучания, то в более высокой ценовой группе (от 9000 до 13000 рублей) почти все модели смогли произвести сильное впечатление. Здесь для вас выбор заметно упрощается, а для нас — усложняется. Итак, взвесив все «за» и «против», в этом сегменте лучшими из лучших назовем Audio-Technica ATH-AD1000 и Sennheiser HD 600 Avantgarde. Японские телефоны получают «Рекомендацию», а немецкие — Grand Prix. HD 600, как и их братья HD 580 и HD 650, по видимости, еще долго будут оставаться эталоном в своем классе.
     Среди дорогих моделей сразу покорили Stax SR-303. Не звук, а откровение. Конечно, не последнее значение имел и тот факт, что телефоны тестировались с новейшим усилителем SRM323MKII, за который придется немало доплатить, но результат того стоит. Grand Prix, без всяких оговорок. Из оставшихся моделей «Рекомендации» заслуживают AKG K 702 и редкий представитель закрытой школы в данной ценовой категории — Audio-Technica ATH-W1000 Sovereign. 
     И о главном. Совет, который мы давали в первой части теста — выбирать наушники, ориентируясь не на чье-то мнение, а исключительно из собственных предпочтений, — остается в силе, хотя здесь он уже и не столь важен. При работе со стереотелефонами топового класса на первый план выходит усилитель. С поиска подходящей модели и рекомендуем начинать создание персональной музыкальной системы. Надеемся, наши наблюдения, как проявили себя наушники с разными усилителями, помогут сделать верный выбор.

---

 обсудить статью "Приватный концерт" на форуме doctorhead.ru